Autor: TC (Página 157 de 169)

Felicitats, Barça, de part d’un afeccionat de l’Athlétic de Bilbao (esperem que ambdós equips facin un partit bonic aquest cap de setmana).
El Barça és el campió de campions, el campió d’Europa. No fa cap falta que els polítics facin de les seves i vulguin escombrar cap a casa, cap al possible resultat del referèndum del 18 de juny.
Ni tan sols un estimable analista com en Josep Maria Terricabras ha estat capaç de deixar el tema de banda.
Ara és moment que els seus afeccionats, aquests milers, milions de culers, ho gaudeixin.

Felicidades, Barça, de parte de un aficionado del Athlétic de Bilbao (esperemos que ambos equipos hagan un partido bonito este fin de semana).
El Barça es el campeón de campeones, el campeón de Europa. No hace falta que los políticos hagan de las suyas y quieran barrer hacia casa, hacia el posible resultado del referéndum del 18 de junio.
Ni siquiera un estimable analista como Josep Maria Terricabras ha sido capaz de dejar el tema de lado.
Ahora es momento de que sus aficionados, esos miles, millones de culers, lo disfruten.

Yo también recibí el martes, 9, la carta del president Pasqual Maragall…
Sí, la que trae por fecha el viernes, 12, o sea, mañana. Vamos, un lío, porque ayer a primera hora aún no se había aprobado en el Senado y hoy, a estas horas, todavía no se ha convocado oficialmente el referéndum.
Dicho esto, el President nos avisa que recibiremos el texto completo en casa de aquí a pocos días.
Lo estoy deseando. Quiero saber qué debo votar, si finalmente decido ir.
Sin ruidos ajenos.

Jo també vaig rebre dimarts, 9, la carta del president Pasqual Maragall…
Sí, la que porta per data divendres, 12, o sigui, demà.
Tot plegat, un embolic, perquè ahir, a primera hora, encara no s’havia aprobat al Senat, i avui, a aquestes hores, encara no s’ha convocat oficialment el referèndum.
Dit això, el President ens avisa que rebrem el text complet a casa d’aquí a pocs dies: ho estic desitjant. Vull saber què he de votar, si finalment decideixo anar-hi.
Sense sorolls aliens.

Luis era Luis Polanco, crític de música clàsica d’El Periódico.
Li coneixia des de fa gairebé 20 anys i va sorgir entre nosaltres un peculiar nexe: havia nascut a Las Arenas, barri elegant de Getxo, en la marge dreta de la ria del Nervión, on vivia bona part de la burgesia basca, mentre que jo havia viscut gairebé tota la meva infància just en el poble de davant, a Portugalete, vila de llarga tradició socialista.
Passava sempre ràpid per la Redacció: se situava darrera qualsevol ordinador i redactava en minuts la crònica d’un concert o la crítica d’un nou disc.
Parava poc entre nosaltres, perquè des de feia més de 10 anys era l’ànima del Festival de Música Castell de Peralada, on exercia de sotsdirector artístic.
Anit encara corria pel diari, escrivint un article, l’últim. Aquest matí ha mort. Tenia 68 anys.
(es pot llegir el pdf del text publicat per El Periódico, el día 10, en aquest enllaç)

Luis era Luis Polanco, crítico de música clásica de El Periódico.
Le conocía desde hace casi 20 años y surgió entre nosotros un peculiar nexo: había nacido en Las Arenas, barrio elegante de Getxo, en la margen derecha de la ría del Nervión, donde vivía buena parte de la burguesía vasca, mientras que yo había vivido casi toda mi infancia justo en el pueblo de enfrente, en Portugalete, villa de larga tradición socialista.
Pasaba siempre rápido por la Redacción: se situaba tras cualquier ordenador y redactaba en minutos la crónica de un concierto o la crítica de un nuevo disco.
Paraba poco entre nosotros, porque desde hace más de 10 años era el alma del Festival de Música Castell de Peralada, donde ejercía de subdirector artístico. Anoche aún corría por el diario, escribiendo un artículo, el último. Esta mañana ha fallecido. Tenía 68 años.
(se puede leer el pdf del texto publicado en El Periódico, el día 10, en este enlace)

En tot aquest assumpte d’ERC, el referèndum i l’Estatut, havia optat pel silenci, però avui m’ha semblat una bona ocasió per a trencar-lo.
La reflexió m’ha sorgit després de veure en Josep-Lluís Carod-Rovira entre decebut i fart, aquest matí, en una entrevista amb en Josep Cuní, a TV-3.
Crec que ERC s’ha despertat del somni i s’ha topat amb la dura realitat: després de molts anys, l’esquerra més catalanista havia arribat a un Govern al costat d’altres dos partits d’esquerres, i el seu somni era assolir que la resta d’Espanya acceptés les seves peticions, plasmades en el nou Estatut.
No ha estat així: la resta dels espanyols no entenen la posició catalana i no han permés anar molt més enllà. Els errors propis i l’inmens aparell de propaganda aliè han ajudat a aquesta cerimònia de la confusió.
El filòsof Josep Maria Terricabras deia fa uns dies que, «sincerament, penso que ERC ha fet bé: no solament perquè ha adoptat la posició més clara, més forta, menys ambigua, sinó perquè la seva direcció ha estat capaç de rectificar i de seguir les directrius de les bases».
Aquestes bases que, a partir d’un «no ens entenen» i «no ens volen», han optat per la posició més radical: diguem «no» a tot, fins i tot a allò que de positiu té el nou text.
Ahir ho expressava perfectament un article d’en Jordi Juan, escrit a La Vanguardia. Un text que formula l’opinió del sorprès ciutadà, d’aquest que no entén per quina raó «el partit [ERC] que més ha fet perquè hagi una reforma de l’Estatut hagi acabat demanant el vot en contra perquè el text resultant no li sembla prou bo. I prefereix acontentar-se amb un text del 1979 que és encara pitjor que el que se sotmet a votació».
ERC i els seus militants s’han topat amb la dura realitat de la bruta política quotidiana. Estan farts i volen posar-ho de manifest.
Però en política, una posició així no duu a ninguna part.
Per això, i cito textualment en Jordi Juan, encara que «a un servidor, el que realment li ve en gana el pròxim 18 de juny és anar-se a la platja i fer una botifarra simbòlica (…) em trobo ara demanant que la gent vagi a votar i que ho faci de forma afirmativa, perquè el país necessita superar aquest sot anímic i encarar el futur amb tranquil·litat. A part del cabreig que puguem sentir tots, la pregunta que ens hem de fer és: què guanyaria Catalunya amb un triomf del no?»

En todo este asunto de ERC, el referéndum y el Estatuto, había optado por el silencio, pero hoy me ha parecido una buena ocasión para romperlo.
La reflexión me ha surgido tras ver a un Josep-Lluís Carod-Rovira entre decepcionado y harto, esta mañana, en una entrevista con Josep Cuní, en TV-3. Creo que ERC se ha despertado del sueño y se ha topado con la dura realidad: después de muchos años, la izquierda más catalanista había llegado a un Gobierno junto a otros dos partidos de izquierdas, y su sueño era lograr que el resto de España aceptara sus peticiones, plasmadas en el nuevo Estatuto.
No ha sido así: el resto de los españoles no entienden a la posición catalana y no van a permitir que se vaya mucho más allá. Los errores propios y el inmensatao aparato de propaganda ajeno han ayudado a esta ceremonia de la confusión.
El filósofo Josep Maria Terricabras decía hace unos días que «ERC ha hecho bien. No solamente porque ha adoptado la posición más clara, más fuerte, menos ambigua, sino porque su dirección ha sido capaz de rectificar y de seguir las directrices de las bases.»
Esas bases que, partiendo de un «no nos entienden» o «no nos quieren», han optado por la posición más radical: digamos «no» a todo, incluso a lo que de positivo tiene el nuevo texto.
Ayer lo expresaba perfectamente un artículo de Jordi Juan, escrito en La Vanguardia. Un texto que formula la opinión del sorprendido ciudadano medio, ése que no entiende por qué «el partido [ERC] que más ha hecho para que haya una reforma del Estatuto haya acabado pidiendo el voto en contra porque el texto resultante no le parece lo suficientemente bueno. Y prefiere contentarse con un texto de 1979 que es todavía peor que el que se somete a votación».
ERC y sus militantes se han topado con la dura realidad de la sucia política cotidiana. Están hartos y quieren ponerlo de manifiesto.
Pero en política, una posición así no lleva a ninguna parte.
Por eso, y cito textualmente a Jordi Juan, aunque «a un servidor, lo que realmente le viene en gana el próximo 18 de junio es irse a la playa y hacer una butifarra simbólica (…) me encuentro ahora pidiendo que la gente vaya a votar y que lo haga de forma afirmativa, porque el país necesita superar este bache anímico y encarar el futuro con tranquilidad. Al margen del cabreo que podamos sentir todos, la pregunta que nos hemos de hacer es: ¿qué ganaría Catalunya con un triunfo del no?».

A ran dels premis 20 Blogs del diario 20 Minutos, vaig escriure una entrada dins aquest diari en el qual parlava de l’Eduardo Arcos.
Poc desprès, un altre dels premiats, Javier Malonda, millor bloc per votació popular del concurs, afirmava: «Els posts més reeixits són aquells en els que parles de culs i pits».
De fet, el guanyador del concurs ha estat Rafal Fernández, l’autor de Diarios secretos de sexo y libertad.
Però, curiosament, en aquest univers ciberliterari que és la blogosfera, hi ha estrelles que destaquen amb llum pròpia.
El nom que citaré va sorgir en una (a) típica minidiscusió la sempre animada llista de distribució de l’Internauta: l’escriptor i periodista Hernán Casciari.
La seva última bitàcora es titula Orsai i a l’entrada que ha escrit avui mateix parla de que «col·lecciono imbècils més o menys des de 1993».
Li he descobert gràcies a la fina ironia d’en Benjamí Villoslada, perquè, en un primer moment, una frase de Casciari cap a l’Arcos em va fer pensar que l’imbècil potser podia ser el mateix Casciari i no pas l’altre.
Però només cal capbussar-se una estona entre les animades aigües dels seus llocs web per a descobrir un autor tan original com atípic: Weblog de una mujer gorda, El diario de Letizia Ortiz, Juan Dámaso, vidente, Orbitácora, Nina 2×4, Nina Super 8, El Lomo, Klikowsky i el ja citat Orsai.

A raiz de los premios 20 Blogs del diario 20 Minutos, escribí una entrada en este diario en el que hablaba de Eduardo Arcos. Hoy mismo, otro de los premiados, Javier Malonda, mejor blog por votación popular del concurso, afirmaba: «Los post más exitosos son en los que hablas de culos y tetas; se te revoluciona el gallinero».
De hecho, el ganador ha sido Rafal Fernández, el autor de Diarios secretos de sexo y libertad.
Pero, curiosamente, en este universo ciberliterario que es la blogosfera hay estrellas que destacan con luz propia.
El nombre que citaré surgió en una (a) típica minidiscusión en la siempre animada lista de distribución del Internauta: el escritor y periodista Hernán Casciari.
Su última bitácora se titula Orsai y en la entrada de hoy mismo habla de que «colecciono imbéciles más o menos desde 1993».
Le he descubierto gracias a la fina ironía de Benjamí Villoslada, porque en un primer momento, una frase de Casciari hacia el citado Arcos me hizo pensar que el imbécil quizá podía ser Casciari y no el otro.
Pero sólo hay que bucear un rato por entre las animadas aguas de sus sitios web para descubrir a un autor tan original como atípico: Weblog de una mujer gorda, El diario de Letizia Ortiz, Juan Dámaso, vidente, Orbitácora, Nina 2×4, Nina Super 8, El Lomo, Klikowsky y el ya citado blog Orsai.

Más que unas vacaciones, las de Semana Santa son unos días de descanso entre la Navidad y las vacaciones de verdad, las de verano.
La cuestión es aprovecharlas… Hacer lo que se quiera.
Mi opción ha sido esta: dormir, desayunar, pedalear, comer, hacer la siesta, pasear, cenar, leer, dormir…
O sea, descansar y pisar lugares como el de la foto; poca tele –a quién le importa qué dicen una tal Bienvenida y su madre, a parte de los forenses de la cuadra rosa– y poco blog (el ordinador comienza a ser una grave dependencia, ja, ja, ja).
En definitiva, como decía Lo Vilot, un compañero internauta, son días para vivir.

Més que unes vacances, les de Setmana Santa són uns dies de descans entre el Nadal i les vacances de veritat, les d’estiu.
La qüestió és aprofitar-les… Fer el que es vulgui.
La meva opció ha estat aquesta: dormir, esmorçar, pedalar, dinar, fer la migdiada, passejar, sopar, llegir, dormir…
O sigui, descansar i trepitjar llocs com els de la foto; poca tele –a qui importa el que diguin una tal Bienvenida i la seva mare, a part dels forenses de la quadra rosa– i poc bloc (l’ordinador comença a ser una greu dependència, ja, ja, ja).
En definitiva, com deia Lo Vilot, un company llistaire, són dies per viure.

Acabo de veure Zapatero traient d’escena Bono, un actor incòmode en el nou muntatge del president. Bambi ha crescut.

Acabo de ver a Zapatero sacando de escena a Bono, un actor incómodo en el nuevo montaje del presidente. Bambi ha crecido.

Santi Santamaría, afamat xef de Can Fabes, signa semanalment un article al Magazine de La Vanguardia, com d’altres cuiners de prestigi ho fan en diferents mitjans de comunicació. Avui són els amos del cotarro, sobretot si apareixen en el firmament de la Guia Michelin.
En el seu article del 5 de març, Santamaría explicava lo difícil que resulta el negoci de la gastronomia i, en un moment donat, afirmava: «Poder cobrar un plat de sardines a 30 o 40 euros té el seu mèrit».
Naturalment no vull treure de context la frase, perquè el xef afegia una explicació sobre les despeses d’un restaurant, que dividia en terços: despeses de personal, costos dels serveis generals i matèria primera.
Fa poc temps un amic va acudir al seu famós restaurant i li van cobrar un quantitat desmesurada per un platet de les seves famoses fabes. Ara mateix, el seu plat més baratet crec que és unes verdures «a la cocotte a l’oli d’oliva» per… 35 euros!
Potser hagi arribat el moment de plantejar-se que menjar bé no necessita escenaris de luxe ni tant teatre.

Santi Santamaría, afamado chef del restaurante Can Fabes, en Sant Celoni, firma semanalmente un artículo en el suplemento Magazine del diario La Vanguardia, como otros cocineros de prestigio lo hacen en diferentes medios de comunicación. Hoy en día son las estrellas del cotarro, sobre todo si aparecen en el firmamento de la Guía Michelin.
En su artículo del 5 de marzo, Santamaría explicaba lo duro que resultaba el negocio de la gastronomía y, en un momento dado, afirmaba: «Poder cobrar un plato de sardinas a 30 o 40 euros tiene su mérito».
Naturalmente no quiero sacar de contexto la frase, porque el chef añadía una explicación sobre los gastos de un restaurante, que dividía en tercios: gastos de personal, costos de los servicios generales y materia prima.
Hace poco un amigo acudió a su conocido restaurante y le cobraron un cantidad desmesurada por un platito de sus famosas fabes. Ahora mismo, su plato más barato creo que son unas verduras «a la cocotte a l’oli d’oliva» por… ¡35 euros!
Quizá haya llegado el momento de plantearse que comer bien no necesita escenarios de lujo ni tanto teatro.

Em preguntava l’altre dia un company que quan tenia temps d’escriure aquí, en aquest bloc.
Li vaig respondre que no en tenia… però que el treia de sota les pedres.
Hi ha hagut vegades que, gràcies a la paciència i tolerància de la família, he escrit quatre paraules que em sorgien amb urgència al tornar de la feina, a última hora de la nit…
Aquest matí, llegia en el gratuït 20 Minutos una referència al premi Millor Bloc en Castellà 2005. Aquest guardó és només un premi del citat diari –vull dir que no ho empara cap entitat independent especialitzada en el tema–, però he volgut donar un cop d’ull als candidats.
Un dels seus finalistes, entrevistat avui, és l’Eduardo Arcos, autor de ALT1040. És un jove equatorià de 27 anys que viu a Mèxic i que –com era de preveure– dirigeix una empresa de creació i ús de blocs.
Una de les seves respostes, tan entranyable com per ser el titular de l’entrevista, és: «La meva mare sap que estic bé perquè llegix el meu bloc». Una altra pregunta, més pragmàtica, era si guanyava o perdia diners amb el seu weblog: «Guanyo, i molt», respón.
Pot ser… Qui es dedica en exclusiva a un tema, com si fos la seva feina o tingués un negoci, acaba guanyant diners… si és bo en el que fa, és clar. La resta som simples afeccionats.

Me preguntaba el otro día un compañero que cuándo tenía tiempo de escribir aquí, en este blog.

Josep-Maria Ureta és un periodista brillant, d’aquells que et fan entendre el més complicat de la forma més senzilla.
Un bon exemple es el llibre Economia de butxaca, una selecció dels seus millors articles publicats a El Periódico de Catalunya des del 1990 fins al 2005.
Val la pena comprar-lo perquè, «és un libre pensat per a tots aquells que se salten la secció d’economia dels diaris», com diu el propi autor, i perquè els drets generats per la seva venda aniran a parar a l’Associació Osona Contra el Càncer.
Però tot això, ho volia explicar perquè l’Ureta, ahir, em va dir una frase contundent: «Necessitem 10 anys per acabar el procés de pau i 25 anys per oblidar… Es necessita tota una generació per oblidar».
Es referia a ETA, és clar.

Josep-Maria Ureta es un periodista brillante, de aquellos que te hacen entender lo más complicado de la forma más sencilla.
Un buen ejemplo es su libro Economia de butxaca, una selección de sus mejores artículos publicados en El Periódico de Catalunya desde 1990 hasta el 2005.
Vale la pena comprarlo porque, «es un libro pensado para todos aquellos que se saltan la sección de economía de los diarios», como dice el propio autor, y porque los derechos generados por su venta irán a parar a la Asociación Osona Contra el Cáncer.
Todo esto lo explico porque Ureta, ayer, me soltó una frase contundente: «Necesitamos 10 años por acabar el proceso de paz y 25 años por olvidar… Se necesita toda una generación por olvidar».
Se refería a ETA, claro está.