Fa uns dies es va saber que Thomas Kohnstamm, un col·laborador de les famoses guies de viatges Lonely Planet va admetre haver-se inventat seccions senceres d’una guia sobre el Brasil. Ho ha fet en un llibre que ha escrit i que encara no ha sortit a la venda, però que amb aquesta adequada publicitat li donarà uns quants euros, segurament.
L’editorial ha decidit examinar el contingut d’unes guies en les quals va col·laborar Kohnstamm, per si hi hagués alguna dada falsa, ja que el seu col·laborador admet haver-se inventat, copiat o plagiat dades d’altres guies. La raó: compensar el poc que paga la citada editorial.
I aquí volia jo arribar: és fiable la informació que ofereixen les guies de viatges?
I per extensió: és fiable la informació que publiquen els periodistes?
Cada vegada estic més convençut que per ser veraç i independent, a més a més d’ètica, que es presuposa, a l’hora d’informar no es pot passar gana…
Sempre pot aparèixer algú que t’inviti a menjar o a dormir tan sols per a que parlis bé del seu restaurant o hotel.
Etiqueta: ética
Hace unos días se supo que Thomas Kohnstamm , un colaborador de las famosas guías de viajes Lonely Planet ha admitido haberse inventado secciones enteras de una guía sobre Brasil. Lo ha hecho en un libro que ha escrito y que aún no ha salido a la venta, pero que con esta adecuada publicidad le dará unos cuantos euros, seguramente.
La editorial ha decidido examinar el contenido de unas guías en las que colaboró Kohnstamm, por si hubiera algún dato falso, ya que su colaborador admite haberse inventado, copiado o plagiado datos de otras guías. La razón: para compensar lo poco que paga la citada editorial.
Y aquí quería yo llegar: ¿es fiable la información que ofrecen las guías de viajes?
Y por extensión: ¿es fiable la información que publican los periodistas?
Cada vez estoy más convencido de que para ser veraz e independiente, admás de ètica, algo que ya se se presupone, a la hora de informar no se puede pasar hambre…
Siempre puede aparecer alguien que te invite a comer o a dormir sólo para que hables bien de su restaurante u hotel.
Cada persona aprende con la experiencia y va configurando y construyendo su personalidad, su carácter, sus ideas y moralidad.
Como periodistas catalanes, además, tenemos a nuestro alcance un Código Deontológico, una declaración de principios de la profesión periodística en Catalunya.
Por todo eso, aplaudo la carta de renuncia que Andreu Buenafuente ha enviado a la asociación de profesionales de radio y televisión de España y con el tono elegante (e irónico, claro está) de su frase clave: «He visto que también recibe un galardón don Federico Jiménez Losantos y eso me demuestra que yo no estoy a la altura. No puedo compararme, ni por asomo, al mencionado periodista».
De la misma forma, y ahora hablo de ética profesional, no me gusta nada la información de algunos medios sobre la muerte de la Érika Ortiz Rocasolano. Son cosas que me ponen triste, como, por ejemplo, los programas televisivos que descuartizan viejos cadáveres con testimonios resucitados.
Realmente, ¿merece la pena?
Cada persona aprén amb l’experiència i va configurant i construint la seva personalitat, el seu caràcter, idees i moralitat.
Com a periodistes catalans, a més a més, tenim a l’abast un Codi Deontològic, una declaració de principis de la professió periodística a Catalunya.
Per tot això, aplaudeixo la carta de renúncia que l’Andreu Buenafuente ha enviat a l’associació de professionals de ràdio i televisió d’Espanya i amb el to elegant (i irònic, és clar) de la seva frase clau: «He visto que también recibe un galardón don Federico Jiménez Losantos y eso me demuestra que yo no estoy a la altura. No puedo compararme, ni por asomo, al mencionado periodista».
De la mateixa forma, i ara parlo d’ètica professional, no m’agrada gens la informació que s’ha donat en alguns mitjans sobre la mort de Érika Ortiz Rocasolano. Són coses que em posen trist, com ara els programes televisius que esquarteren vells cadàvers amb testimonis ressucitats.
Realment, val la pena?
